Was net tot de conclusie gekomen dat last.fm voor muziekliefhebbers een paradijs op aarde moet zijn, blijkt het alweer achterhaald te zijn. De lancering van spotify was me niet ontgaan, maar de mogelijkheden stonden me tot nu toe niet helder voor de geest. Ik ben een liefhebber van klassieke muziek en daar is natuurlijk al veel informatie over. Toch maar eens geëxperimenteerd en ja ook voor deze groep is er nog veel nieuws te vinden. Interessant is de informatie over de componisten en de beeldfragmenten ter ondersteuning. Nadeel lijkt me dat dit weer verslavend werkt en dat we nog meer aan het scherm geplakt zitten. Apart vond ik dat me meteen getoond werd wie de muziek die ik beluisterd had ook mooi vond en dat daar zelf een foto bijhoorde etc. Een ander nadeel is dat het langzamerhand voor de bieb een onmogelijke opgave lijkt te worden om klanten binnen te krijgen en houden. Via de catalogus / aquabrowser de mogelijkheid bieden fragmenten te beluisteren is nog een optie. Bij bol.com vind ik dat best een fijne service. Voor de muziekcollega's in elk geval weer een flinke uitdaging om het bibliotheekpubliek nog verder van dienst te zijn.
Jakartanne
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
En dat gaan ze doen ook, als ik zo hun blogs lees.
BeantwoordenVerwijderenLastFm is al aan de Vlaamse Aquabrowser gekoppeld. Zo krijg je in één klap waardevolle suggesties aan je catalogus gekoppeld. Muziekfragmenten zou heel mooi zijn.
De bibliotheek Breda zet nummers uit hun aanwinsten via Spotify-afspeellijsten op hun site. Een mooi voorbeeld van hoe bibliotheken innoveren en experimenteren met nieuwe webdiensten.
Door Spotify zit ik minder aan het scherm gekluisterd. Ik stel afspeellijsten samen, vaak n.a.v. lijsten van anderen. Die zet ik op en ik heb voor uren muziekgenot. En telkens weer muziek die ik nog nooit eerder had gehoord.