zondag 13 juni 2010

ding 11

Wikis. Leuk onderwerp en al eens een beetje mee kennisgemaakt. De eerste keer dat ik iets (jaren geleden) toevoegde aan wikipedia leverde dat een sensationeel gevoel op. Het viel me op hoe snel het geaccepteerd werd dat iedereen maar wat kon schrijven, ook al zijn er moderators. Zelf durfde ik het toch niet altijd als waar aan te nemen. Bij de Hogeschool van Amsterdam, afd. geschiedenis wordt alleen de Engelse variant toegestaan. Eerst drie artikelen achtergrondinformatie gelezen, het filmpje leverde problemen op, grr. Vooral het stukje over de wiki voor kids in het onderwijs sprak me erg aan.Kijken of onze mediacoaches en Aureen hier meer van weten / vinden. Ga ik zeker volgen, ook interessant dat Margreet v.d. Berg zich aangesloten heeft. Daarna de voorbeelden bekeken. De bibliotheekwiki van Deventer is een goed begin, voor een aantal onderwerpen zou ik zo willen aansluiten. Met name dan in de educatieve /opvoeding /onderwijs gerelateerde onderwerpen zou ik veel informatie kunnen halen en brengen. En dat geldt waarschijnlijk ook voor onze klanten. Een bibliotheekwiki om onze eigen kennis te delen lijkt me heel leuk, maar toen ik bekeken had wat dat allemaal aan voorbereidingen en onderhoud vergt, zakte me toch een beetje de moed in de schoenen. Een goede wiki opzetten / begeleiden is een hele kunst. Dat heb ik in de praktijk ondervonden bij de game-pilot. Deze wiki was het helaas niet. Begin vooral bij de jeugd in het onderwijs i.s.m. de bibliotheek zou ik zeggen. Als zij het goed leren, kunnen ze deze vaardigheid hun hele digitale leven toepassen en verbeteren! En daar hebben we allemaal profijt van.
Jakartanne

1 opmerking:

  1. Het probleem met een wiki is inderdaad dat het veel tijd en moeite kost om het geheel levendig en actueel te houden. Het vergt constante aandacht.

    Het heeft mij altijd verbaasd dat bibliotheken zich niet actiever op de wikipedia manifesteerden. Om mee te helpen bouwen en hun kennis zichtbaar te maken.

    BeantwoordenVerwijderen